पैनल: धान के एमएसपी के ऊपर राज्यों का बोनस बाजार को विकृत कर रहा है

नई दिल्ली: विभिन्न कृषि उत्पादों के लिए एमएसपी की सिफारिश करने वाले कृषि लागत एवं मूल्य आयोग (सीएसीपी) ने राज्यों से आग्रह किया है कि वे धान के लिए केंद्र द्वारा निर्धारित एमएसपी से अधिक बोनस की घोषणा न करें क्योंकि इससे “बाजार का माहौल बिगड़ता है”। ये सिफारिशें ऐसे समय में आई हैं जब कई राज्य एमएसपी से अधिक बोनस की पेशकश कर रहे हैं या राजनीतिक दलों ने चुनाव जीतने से पहले यह चुनावी वादा किया है।
इसने अपनी नवीनतम ‘खरीफ फसल के लिए मूल्य नीति’ रिपोर्ट में ये सिफारिशें की हैं, जिसमें ग्रीष्मकालीन फसलों के लिए एमएसपी शामिल है। इसने सिफारिश की है कि चावल और गेहूं की खरीद उन राज्यों में सीमित होनी चाहिए जो उच्च शुल्क लगाते हैं और बोनस देते हैं, ताकि राज्यों के बीच समानता लाई जा सके। ओडिशा इस महीने भाजपा के सत्ता में आने के बाद धान के लिए एमएसपी पर बोनस की घोषणा करने वाला नवीनतम राज्य है।
सीएसीपी ने कहा, “राज्य सरकारों द्वारा धान की खरीद के लिए एमएसपी के अतिरिक्त बोनस देने की असंवहनीय और गैर-आर्थिक प्रथा बाजार में विकृतियां पैदा करती है। इससे निजी व्यापार में भागीदारी बाधित होती है और संभावित रूप से प्रतिस्पर्धा हतोत्साहित होती है, जो अन्यथा किसानों के लिए फायदेमंद हो सकती है।”
रिपोर्ट में बताया गया है कि किस प्रकार कर्नाटक, केरल, तमिलनाडु, झारखंड, पश्चिम बंगाल और महाराष्ट्र ने अतीत में धान के लिए बोनस घोषित किया है।
छत्तीसगढ़ ने पिछले सीजन में 3,100 रुपये प्रति क्विंटल की दर से धान खरीदने की घोषणा की थी, जबकि मौजूदा विपणन सीजन (अक्टूबर-सितंबर) के लिए एमएसपी 2,183 रुपये प्रति क्विंटल है। भाजपा ने ओडिशा के लिए अपने घोषणापत्र में 3,100 रुपये प्रति क्विंटल की दर से धान खरीदने का वादा किया था, जबकि केंद्र ने हाल ही में 2024-25 सीजन के लिए 2,300 रुपये एमएसपी की घोषणा की है।
सीसीपीए ने यह भी बताया है कि किस प्रकार कई राज्य केन्द्र द्वारा घोषित एमएसपी पर बोनस देने के अलावा बाजार शुल्क, समितियों और आढ़तियों को कमीशन आदि शुल्क लगाते हैं।
सीसीपीए ने जहां क्षेत्र विस्तार और उपज सुधार तथा दालों की खरीद के लिए ठोस प्रयास करने की सिफारिश की है, वहीं उसने यह भी कहा है कि खाद्य तेलों के बड़े आयात की समस्या से निपटने के लिए तिलहनों के एमएसपी तथा वनस्पति तेलों की घरेलू और विश्व कीमतों के आधार पर गतिशील आयात शुल्क संरचना होनी चाहिए। इसके अलावा, कच्चे और रिफाइंड तेल के बीच शुल्क अंतर को 10-15% पर रखा जाना चाहिए।