‘न्यायाधीश भी मानव’: जस्टिस अभय एस ओका निर्णय में त्रुटि स्वीकार करता है | भारत समाचार

नई दिल्ली: न्यायाधीश भी मानव हैं और वे न्याय करते हुए गलतियाँ कर सकते हैं, न्यायमूर्ति अभय एस ओका ने सोमवार को कहा कि उन्होंने यह स्वीकार करते हुए कहा कि उन्होंने 2016 में बंबई एचसी जज के रूप में एक मामले का फैसला करने में गलती की, जो घरेलू हिंसा अधिनियम की व्याख्या से संबंधित है और कहा कि यह न्यायाधीशों के लिए एक निरंतर सीखने की प्रक्रिया थी।यह मानते हुए कि एचसीएस के पास सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र है, जो डीवी अधिनियम की धारा 12 (1) के तहत दायर एक आवेदन की कार्यवाही को कम करने के लिए है, जो कहता है कि एक पीड़ित महिला मुआवजे के भुगतान जैसे कि राहत के लिए एक मजिस्ट्रेट से संपर्क कर सकती है, जैसे कि जस्टिस ओका, जिन्होंने खुद को शामिल किया और न्यायमूर्ति उजजाल भुयान ने कहा, एक एचसी जज ने कहा कि एक एचसी जज ने कहा था।एससी ने कहा कि एचसीएस को यह ध्यान रखना चाहिए कि डीवी अधिनियम एक कल्याणकारी कानून है जो विशेष रूप से घरेलू हिंसा से पीड़ित महिलाओं को न्याय देने के लिए लागू किया गया है।‘न्यायाधीशों के लिए भी, सीखने की प्रक्रिया हमेशा जारी रहती है’ इसलिए, धारा 12 (1) के तहत कार्यवाही को समाप्त करने के लिए धारा 482 के तहत क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते समय, उच्च न्यायालय को बहुत धीमा और परिधि होना चाहिए। बेंच ने कहा कि यह मामला तभी किया जा सकता है जब मामला स्पष्ट रूप से घोर अवैधता या कानून की प्रक्रिया के सकल दुरुपयोग का हो।आम तौर पर, उच्च न्यायालय को धारा 12 (1) के तहत एक आवेदन को समाप्त करने के लिए धारा 482 के तहत कार्यवाही से निपटने के दौरान एक हैंड-ऑफ दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। जब तक उच्च न्यायालय संयम नहीं दिखाते हैं … घरेलू हिंसा अधिनियम को लागू करने की बहुत वस्तु, 2005 को पराजित किया जाएगा, बेंच ने कहा।जस्टिस अभय एस ओका, जिन्होंने बेंच के लिए फैसला सुनाया, ने कहा: “इससे पहले कि हम इस फैसले के साथ भाग लेते हैं, हमें यहां उल्लेख करना चाहिए कि हम में से एक (अभय एस ओका) 27 अक्टूबर, 2016 को एक निर्णय के लिए एक पार्टी है, जो कि 2016 की रिट याचिका में बमबारी के लिए एक उच्च न्यायालय (एचसी) के लिए नहीं है, जो कि क्रिमिनल प्रोसेस के लिए नहीं है, जो कि आपराधिक प्रक्रिया के लिए उपलब्ध है। 12 (1) डीवी अधिनियम, 2005. ““यह दृश्य एक ही उच्च न्यायालय की एक पूर्ण पीठ द्वारा गलत पाया गया था। न्यायाधीशों के रूप में, हम ठीक से गठित कार्यवाही में अपनी गलतियों को ठीक करने के लिए कर्तव्य-बाध्य हैं। यहां तक ​​कि न्यायाधीशों के लिए भी, सीखने की प्रक्रिया हमेशा जारी रहती है,” उन्होंने कहा। “उच्च न्यायालयों के निर्णय लेने के फैसले हैं कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र की कार्यवाही को कम करने के लिए उपलब्ध नहीं है … घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 (1) के तहत। निर्णय मुख्य रूप से इस आधार पर आधारित हैं कि कार्यवाही … मुख्य रूप से एक नागरिक प्रकृति के लिए सही नहीं है।